当前位置: 首页 >男装 >经典西装图示(八)时装大牌下

经典西装图示(八)时装大牌下

2021-11-25 16:22:10

James Bond,这个曾经身着Row的和Brioni的奇男子,改Tom Ford也有十年了。这十年是TF西装崛起不平凡的十年,是其成为新一代高品质西装代名词波澜壮阔的十年。面对错综复杂的国际男装格局,在TF本人坚强领导下,公司各级员工不畏困难、开拓进取、创新发展,取得了可喜可贺的成就。

从American Gigolo到Spectre,这次我们来看看过去30年“最好的”时装男装之二现在究竟咋样。

虽然Dior Homme在00年之后很强势,但主要是在男装风格概念上,而细分到西装领域,我还是更认同GA和TF的影响力。BTW,TF是和和GA一起买的,所以都是在单位午休小床取景的哟,好惨~

图1:TF西装整体概况

TF西装的挂像就和以前提到的很多西装不一样:厚实的垫肩(肩线)、饱满的胸部、宽大并弧线的枪驳领、较低的Gorge、很直但圆润的下摆、偏短的衣长,营造出的感觉让人印象深刻。

配合微微撞色的内衬和格子料子,一件很有特点的衣服映入眼帘。Eye-Catch是一门学问,当年圆润软飘的GA走红也是靠独有Silhouette和结构变革实现的,现在硬朗的TF小可爱已上线

图2-3:TF西装内部一览

内部整体上看上去和之前写的ABK*级、Isaia/Borrelli手工、CCCP经典西装又不太一样。TF这件全衬西装采用了无拼接大宝剑内胸袋,很Cifonelli了。不过和拼接大宝剑的目的一致,可以增强相应位置的强度(虽然不穿5年以上意义不大)。

关于宝剑内袋其实不像有些人说的那么简单:“不就是画版的时候画一笔的事么”。说这句话的如果是普通消费者,尚可理解;但出自国内某些“定制店”的业内人士就有问题了,不是蠢就是坏。

为何这么说呢:无论是拼接大宝剑还是一体大宝剑,做的时候是需要和内部结构协调的。大宝剑会影响内衬缝合、胸衬铺放、胸棉缝合等一系列工艺,而这些都比无宝剑做法费事、费时得多。

这是栈主多次拆衣、和相关相熟裁缝交流后,得出的暂时性的看法(思路和方向没错,或许解释的细节需要完善吧)。这可不是画版和Cut时的不同,是麻烦的结构性变化,虽然主要目的只是为了微不足道的口袋更坚固...

图4-5:TF西装内袋、商标一览

高开低走,哈哈,夸完两种大宝剑,仔细一瞅,嗨,TF只把内胸袋做了这个结构。其他内袋还是老样子,直接弄内衬上了。虽然边缘弄了D型加固,which是机器的,刻意做的D环看着真廉价...

图5还可以看到内衬缝合,明拱针,不需要再解释了吧,在发了这么多期拆西装之后。这是机器的,永远都是机器的哦。

内袋的扣眼是机器的,不用多想,就是故意拍出来给大家看看的。扣子很Row,圆润薄灰蓝绿的贝母扣,是Row上多家默认用在内袋和裤子上的。

图6:微分方程组

其实,熟悉Row协会成员的盆友应该明白,TF玩的这套,讲白了就是Edward Sexton衣服的RTW化。无论风格、结构、一些细节,包括针扣衬衫,都是“致敬”Sexton的,这和GA原创性的Silhouette和结构革命还是有一定的不同的。

如果GA算牛顿,开天辟地从裁缝手中夺取西装发展的主导权,就像牛顿在数学(恩,肯定排在物理学之前)、物理学所做的划时代革新。那TF最多算,当年让栈主又爱又恨的方程组,再美再深刻也是对前人的总结和传承为主。因为没有这个老三,小几十年内必然会有其他数学扎实的大师完成;而没有牛顿(表示太好了

不当类比(抬高了GA和TF的西装价值),贻笑大方啦

图7-9:TF西装驳头一览

栈主太无聊了,就喜欢打击各类网络谣言,无论是老大V造的谣还是莫名成风的一些“公理谣言”。当然了,栈主也会尽能力去验证一些说法,把疑似谣言确诊或者排除,比如栈主第一次见ABK纳驳头就是拆自己衣服的图~

上面三张图信息挺多的,比如驳头米兰眼是手工的,which是TF标志之一,也是仅有的两三处手活之一。再比如TF的领子是机器制作的,然后机器缝在大身上的。这在经典西装里面,也就PZ和GA干了这事(后面还有EZ...),GA还不全是这样做。

图10-11:TF西装袖笼一览

袖笼是手缝的,做得挺精细的,整件衣服上算难得一见的手活,而且是有价值的手活。袖衬用了更爽滑耐用的材质也算心细,挺好的。

腋下三角片也有,这东西真的算是可有可无了,有肯定是好事,不能视而不见。不过不知道是不是全系列、各大洲的货都有...

在此,栈主还是强调一下自己的观点:宝剑做法就是更高级一点,在一体化还是拼接宝剑上,栈主还是站拼接更高级这一边。拼接宝剑美观、制作难度大、不额外增加衣服重量,属于真正全衬好衣服的标配。不过,一体宝剑的衣服也有好处,适合秋冬,因为多了点布料去保温身子骨

图12-13:TF西装领子一览

机器领子的微距图哦,一张是领子制作图,浓郁的现代大机器味道;一张是上领子图,各种小心仔细才看得出是机缝的,不过实物用肉眼看还是很鲜明的,一下子就认出来了。

一件全麻衬西装(放心,TF这个是...),上领子都是机器的,还指望什么高级手活哇,想什么呢。没有精美的手活点缀,木桶理论一下子就可以将其剔除真正高工艺标准西装的范畴了。

图14-15:TF西装袖口特写

袖口细节算是检验更高级别西装工艺的手段,这里用于检测TF其实有点多余了

如上,TF的五个扣眼、包括标志性的加长扣眼都是机缝的。不过居然可以解开,可以吹一吹了。看惯了手工精细制作的扣眼正反面,再看机缝扣眼真的很工业化、很廉价了,虽然并不是工艺重点。袖衬啥的都是机缝的,图片已经展示得很清楚啦。

图14的红圈虽然是机器的,但是这个加固细节挺好的,除了EZ,栈主暂时只在Huntsman Bespoke上部分见过了。欢迎大家补充

图16-17:TF内肩线、内领底一览

肩线内衬没有手缝,不意外,但是内领底的内衬却手缝了,这个有点出乎意料。这个配置挺好玩,两处微微需要余量的地方只照顾了一处,顾此失彼呢还是?

不过肩线旁边TF做了一个补丁,手缝上去的,这个栈主不太明白用意,推测是替代手缝肩线增加活动余量的。欢迎大家指点

真奇怪,干嘛不直接手缝肩线处的内衬呢...

图18-19:TF西装各种缝合一览

无论是下摆内衬缝合,还是开叉处的各个侧边内衬缝合、侧边面料缝合,这些*级、手工西装惯用的手活都没有在TF上看到。

不过这里咋缝都问题不大,机缝顶多就是改衣服时候拆起来费事一点而已。反过来推,好西装这里用手工难道是为了改衣服方便吗(有这种说法)?

个人觉得还是和取得的效果有关系,手缝比较轻盈飘逸,没那么工业化,也耐看点。

图20:TF西装缝扣子一览

机缝的扣眼、手缝的扣子,算一算,TF这个西装有几处手活啦:缝扣子、肩线内衬补丁、袖笼和驳头米兰眼,这些功能性、点缀性配置支撑的起TF冲击网文次*级西装的排名吗?

图21:TF西装袖窿展示

肩袖剪裁也顺路说一说:很大路货的袖笼和舒适性,和经典西装提到、将提到的品牌们没有区别。无论如何, 加分项肯定是不存在了,这辈子也不会存在了。再收的腰线也不能掩盖平庸的肩袖剪裁,实事求是

经典西装图示(八)时装大牌下

图22:TF西装买家秀

衣服的结构感非常强,非常Sexton了其实,肩袖胸很坚实,腰线很提气,袖笼很平凡。衣服长度上做了改良(完全支持),英式传统长度真的不适合栈主,188cm都流露出柯基感...

感觉?呵呵,如果说Attolini是铁皮,Brioni是薄铁板,那TF就是普通钢板(防弹那种)...

后记:

TF非常贵,接近甚至达到了Brioni的售价,充足的溢价使得品牌目前可以请高水准工坊(CCCP档次工坊)为其代工,事实上TF也是这么做的。网络上有很多版本西装排名,TF都是EZ Couture档次、Isaia档次、次*级档次,balabalalalala。这次,栈主用实例来打脸这些一窍不通的狗屁谣言吧,希望可以止住吧...无限拔高断不可取,属于不懂装懂或者别有用心了。

TF的Silhouette极具辨识度:宽肩、饱满的胸部、收小的腰线、大弧线驳头、斜下尾部微圆的前摆、袖口小心机和驳头米兰眼。虽然纯西装工艺角度没有脱离经典西装范畴,但是选料+风格+品牌效应,时装品牌西装的制霸地位没得跑。

希望再接再厉吧~

免责声明:文章转载自互联网,仅供参考使用。如有侵权,请联系我们,网站将在规定时间内给予删除
Copyright © 2021 All Rights Reserved 版权所有 男士风潮网