创作立场声明：非专业人士，纯个人爱好分享，所晒单品均自主购买，无广告
追加修改(2019-12-27 10:28:31):
2019 12 27 再次追加修改：文章中提到的一些筒织工艺，在我听Wes陈声疗里和季老板聊后有新发现，筒织工艺并非提供多舒适的体验，而是象征着这件T恤出身大厂，做成筒织躯干甚至筒织罗纹领那肯定需要筒织机器，这就需要工厂前去置办一台台高价机器，而筒织纯机械化生产必然能够提高效率，在成本上也会压低，传统小天鹅的那种筒织除外，所以你看到一些躯干部分侧面有接缝的T恤，不是说什么板型不行，或者不舒服，而是工厂技术要求不高，效率也不好，因为多一条缝线就多一个工时也多一份人力，所以成本或许还高了。——分割线——不少值友指出文章中面料部分提及的比较少，这里把我能查到的T恤克重磅重列一列，但毕竟我查到的都是品牌或购物渠道一厢宣传，是不是真的执行了也不敢做保证，仅为参考。1、优衣库：没查到2、KIRKLAND：只提到了重磅精梳棉这种程度3、SHAKA WEAR：16支 / 7.0 oz / 235g4、GILDAN（杰尔丹）：流入中国的GILDAN有两大型号，一个是76000，一个叫63000，都是环锭纺精梳棉，前者名为Premium Cotton（优质棉），支数为24， 克数为180。后面叫Soft Style（柔软风格），支数32，克数为150。（不同颜色数据存在偏差）*来自我之前的文章5、PRO CLUB：6.5oz / 220g6、ALSTYLE：18支 / 6oz / 200g7、Printstar：5.6oz / 190g8、American Apparel：环锭纺精梳棉 / 4.3oz / 145g 9、Supreme：没查到；2017年出了在KMART可以4美元买到光板Supreme T恤事件，但也得出Supreme T恤的供应商是American Apparel的事实，从另一个角度观察，也就是罗纹领拼接的位置，的确，文章中AA和Sup的是一样的...
追加修改(2019-08-25 22:48:42):
不少值友指出文章中面料部分提及的比较少，这里把我能查到的T恤克重磅重列一列，但毕竟我查到的都是品牌或购物渠道一厢宣传，是不是真的执行了也不敢做保证，仅为参考。1、优衣库：没查到2、KIRKLAND：只提到了重磅精梳棉这种程度3、SHAKA WEAR：16支 / 7.0 oz / 235g4、GILDAN（杰尔丹）：流入中国的GILDAN有两大型号，一个是76000，一个叫63000，都是环锭纺精梳棉，前者名为Premium Cotton（优质棉），支数为24， 克数为180。后面叫Soft Style（柔软风格），支数32，克数为150。（不同颜色数据存在偏差）*来自我之前的文章5、PRO CLUB：6.5oz / 220g6、ALSTYLE：18支 / 6oz / 200g7、Printstar：5.6oz / 190g8、American Apparel：环锭纺精梳棉 / 4.3oz / 145g 9、Supreme：没查到；2017年出了在KMART可以4美元买到光板Supreme T恤事件，但也得出Supreme T恤的供应商是American Apparel的事实，从另一个角度观察，也就是罗纹领拼接的位置，的确，文章中AA和Sup的是一样的...
本来想写个非常文艺的开头，憋了半天又都删了，我还是直接进主题吧。本篇文章将对一些男士短袖T恤进行横向对比，这里出现的大部分T恤售价未超过100元，大多数T恤是以T恤为主打单品的品牌制作而非出自大众时尚品牌。
文章中出现的我拥有的T恤品牌：
*均为纯棉
1、优衣库
2、KIRKLAND
3、SHAKA WEAR
4、GILDAN（杰尔丹）
5、PRO CLUB
6、ALSTYLE
7、Printstar
8、American Apparel
9、Supreme
我还未拥有但是我从网上找来细节图的品牌：
10、Merz b. Schwanen
11、Lady White
亚洲版：14元起
美洲版：6美元起
在横评开始之前我先简单说说我购买T恤所思考的东西：
薄T恤容易起褶、变形；薄T恤吸一层汗就湿透了。其实做轻量磅数纯棉T恤的品牌挺多的，运动大牌就做...
因为白Tee太爱脏、爱变黄，买不好面料还有可能很透，逐渐放弃。
一件优衣库较早期的条纹T恤，领口罗纹稍不加打理就变黄了
所以我后来几乎只买暗色的单色T恤，即使颜色重复。
我知道优衣库的U系列T恤很好，但就是一件也没买过，单纯因为云吹捧它买它穿它的人太多了。
一件T恤的版型重要吗？的确重要，因为各家T恤的设计侧重、初衷都不同，所以版型千差万别无可厚非，但绝不要过度看重版型，因为即使同一个品牌同一个尺码的T恤，用料、做工要求一致性差、厂家或批次变化、缩水率差异等原因，T恤实际尺寸也差异明显。下图就是同为优衣库同为UT同为XL码的两件口袋T恤，放在一起感觉完全两个品牌或者两个尺码么...
也就是说，并不能因为某一品牌的某一件T恤的版型而对T恤品牌捧一踩一，因为我下面所列举的T恤虽然尺寸各异，但都不影响我实际穿着，因为每件T恤都有各自闪光点，也因为所有这些东西都有尺码来约束。
好，我们开始本次横评内容，因为照片可能比较多，所以为了省点儿力气，我文字不想写太多...
*关于以下T恤的尺码，统一说明：国行、亚洲版均为XL码，美洲版均为L码，其实有些亚洲XL码在尺寸上还不及美洲L码
产地：中国
这是UT、KAWS、芝麻街的三方合作口袋T恤，只是我把上面的口袋摘掉了，如果没有左袖口上的叉眼的话，它就是一件简单的单色T恤。但其实KAWS的UT无论用料还是工艺上都具备碾压其他UT的水平。
首先就是并非所有优衣库T恤都采用的圆筒面料，也就是躯干部位无侧缝。再看领口罗纹部分，没有补强线，罗纹的接缝在左后侧，而且这件UT是本次评测样本中罗纹领口接缝最平顺的一例，除了有些T恤连罗纹领口都是筒织。
再次就是目前大部分优衣库品牌T恤都采用的全长肩膀包边，也就是shoulder to shoulder taping。再拿那件领口变黄的优衣库条纹T恤做对照。
这件优衣库条纹T恤只有脖子后面有包边。显然，无论单品价格上（KAWS UT 99元）、工艺成本上、成品美观程度上、耐久度（其实也不绝对）上，包边比不包边要好。包与不包也体现出一个品牌是否用心做东西（一定程度上），这绝对是一个大的加分项或者减分项，但我只敢说是在百元以内T恤是这种情况，因为... 看到最后你就知道了...
产地：洪都拉斯
KIRKLAND是美国零售巨头好市多（COSTCO）旗下品牌，超市货么，所以也难怪他们的T恤多以多件装出售。
领口罗纹部分有两条补强线，日本美式复古的说法有二本针，不过二本针并不是在描述这种罗纹缝合结构就是了。此外这件T恤的领口罗纹为拼接，接缝在左后侧。
KIRKLAND采用不例外的全长包边。
产地：洪都拉斯
SHAKA WEAR其实是LA一家不算有名气也不算有什么辨识度的基本款街头服饰品牌，但是号称被Kanye亲自穿过之后，名气就上去了... 这次也是尝鲜看看SHAKA到底怎么样。
看过他的官网，SW主打重磅T恤和廉价单品，也出一些夹克，但是看过价格基本不敢买，太便宜质量绝对不会强到哪里去。反正T恤做到底也不会太差，更何况北美那些工业标准就都那一套。
领口紧实，非筒织罗纹，还有线头，筒织躯干
全长包边
数据部分再来看SHAKA...
亚洲版
亚洲版产地：孟加拉
这件T恤是我找某宝印的，女友英文小名Ivy，我用的字体也是代表着常青藤体育联盟的风格，走一个双关。店家提供杰尔丹胚子，肯定用的是亚洲版。亚洲版据说用的是环锭纺（ring spun），的确在触感上比美洲版要顺滑一些。
亚洲版采用筒织面料，罗纹领口无补强线，且罗纹有接缝。
包边
下面是美洲版的Gildan。
美洲版产地：尼加拉瓜
这件T恤是美国当时著名死飞车队的周边，车队名字叫Altar Tribe。背后的插画师是车手Gus Molina，风格个人比较喜欢。大家是否看出T恤上印的两个人是谁？
是Justin Bieber和Miley Cyrus。亚文化青年自然厌恶主流文化，所以要False Idols Fall，其实也是一首摇滚歌曲名称，来自Comback Kid。
美洲版上，亚洲版下
可见美洲版的罗纹领口是筒织的。上图中灰色T恤是美洲Gildan的 Ultra Cotton T恤，也仅为6oz。上图还可见两版GILDAN领口有无补强线的差别。
产地：墨西哥
警告：Pro Club缩水，但是缩水程度可控...毕竟是短袖...
北美著名的“半高领”T恤，不知道为什么这个牌子被嘻哈文化爱好者吹捧，总之品牌做的T恤就是干脆的重磅粗厚面料。SHAKA WEAR的敌人吧，说不上，PRO CLUB比SHAKA资历高多了吧...
筒织身子，领口无补强线
包边和线头，非圆筒罗纹领
产地：墨西哥
ALSTYLE是个经典美式T恤品牌，因为它家T恤的许多参数设定比较均衡，所以众多街头服饰品牌愿意用ALSTYLE 1301 T恤当胚子做Tee，多了不说，Supreme早期就干过。这里引用一下网络图片：
来自supreme_leaks_news
来自2013keezy
当时Supreme找泰森拍当季T恤明星人物的时候，穿上的超大码box logo Tee其实是ALSTYLE胚子。
圆筒Tee，非筒织罗纹领口，且无补强线
包边
产地：中国
Printstar是出口日本的T恤牌子，在某宝上已经被吹上天了，不过凭借工艺、用料、做工要求，加上合理的价格，它的确是很好的T恤。
圆筒，领口无补强线
这件T恤也是死飞周边，是国内最有思想的死飞团体之一INFERIST（顽劣车手）的车队 logo Tee。
logo大小合适
全肩包边，罗纹有接缝
多了一个签
产地：美国
这件T恤当然不是AA自己出的，是前几年加州死飞团队TTv做的。而TTv的 AA T恤上使用的墨是我因为死飞买下来的T恤中最好的，透气、米黄色、不爱掉色，但可能只有单色印花才有这种享受。
TTv推崇的人物是据说能够控制人心智的魔头曼森，《好莱坞往事》已经在北美上映了。这个T恤上圣诞老人形象就是根据曼森形象改造而成。其实使用曼森头像做T恤的团体还有很多，在朋克摇滚乐队中属于常事。
筒织躯干，领口无补强线，非筒织罗纹
包边
产地：美国
这件T恤是Supreme致敬已故街头艺术家Dash Snow做的T恤。关于Dash Snow生前糜烂的生活状态，大家可以自行网上搜索。反正这件T恤用很厚的胶印着他的一副作品，即是用X液张贴的一张带着著名历史事件的报纸，这就是一副作品了...
不例外的圆筒Tee，罗纹领口无补强，非筒织罗纹领
shoulder to shoulder taping
背后的哥特字体
我可能会就着这些亲自用皮尺量出来的数据来谈谈我的偏好，当然，这里要声明一下：人工测量难免有差错，请允许1-3cm的误差...
再看看我都测量了哪些东西：
如图所示，比较简陋，但盗图必究...
长度单位均为厘米
1、肩宽
2、领口罗纹宽
3、领口宽
4、胸围
5、衣长
6、袖长
7、袖拼接角度（只分大小）
8、袖口宽
Gildan美洲（L码）51.5
Kirkland（L码）51
Printstar（XL码）51
Alstyle（L码）50.5
Supreme（L码）49
Pro Club（L码）48
Gildan亚洲（XL码）48
American Apparel（L码）47
UT（XL码）46
Shaka（L码）45
个人喜欢落肩多过肩宽和真的肩宽一样的T恤，因为肩膀全长包边有个小bug，如果做得不平顺的话，且如果T恤肩宽真的和人的肩宽一致，穿上去下图圈中部位就会有小凸起，就会有明显的廉价感。没错，UT有这个问题...
Shaka（L码）2.8
Kirkland（L码）2.7
Alstyle（L码）2.5
Pro Club（L码）2.5
Printstar（XL码）2.2
Supreme（L码）2
American Apparel（L码）2
Gildan亚洲（XL码）1.8
UT（XL码）1.7
Gildan美洲（L码）1.6
起初不觉得罗纹领这种地方还会有什么细节可关注，但后来自从受上海老80后影响开始关注所谓半高领重磅T恤后，我对这种罗纹领很宽的T恤有莫名的好感。
大家觉得呢... 或许这种领子缺了一点灵气，显得特别傻大？
Gildan美洲（L码）17.5
Gildan亚洲（XL码）15.5
Kirkland（L码）15
UT（XL码）15
Printstar（XL码）14.5
Supreme（L码）14.5
American Apparel（L码）14.5
Shaka（L码）13
Alstyle（L码）12
Pro Club（L码）12
这个地方就不上真人秀了，找两张网络照片说明一下问题：
Pro Club的T恤，来自沃尔玛
小天鹅的1920s，来自Cultizm
这算是两种极端了，大家是喜欢罗纹领子合适甚至上包还是大敞口T恤？我更偏向让领口贴紧一些。
UT（XL码）56
Gildan美洲（L码）55
Kirkland（L码）55
Alstyle（L码）55
Shaka（L码）54
Pro Club（L码）54
Gildan亚洲（XL码）53.5
Printstar（XL码）53.5
American Apparel（L码）53.5
Supreme（L码）53
这个数据在我看来是有些出乎意料的，北美不是傻大吗？似乎不是所有维度的尺寸都要大...
个人觉得，只要T恤在穿者应该选择的尺码范围内，不太贴身，都无所谓。
Kirkland（L码）80
Shaka（L码）78
Alstyle（L码）76
Supreme（L码）75
American Apparel（L码）74.5
UT（XL码）73
Pro Club（L码）72
Gildan亚洲（XL码）72
Printstar（XL码）72
Gildan美洲（L码）71
这再一次证明，一些固有印象的偏差。于是一些细长Tee或者短粗Tee也就脱颖而出... KIRKLAND的确穿上和穿裙子一样，所以不得不每次穿都塞进裤子，但我真没想到会有80厘米的衣长。个人比较习惯72-73的T恤长度...
Kirkland（L码）23
Supreme（L码）23
American Apparel（L码）22.5
UT（XL码）22
Pro Club（L码）22
Printstar（XL码）22
Alstyle（L码）21.5
Shaka（L码）20.5
Gildan亚洲（XL码）18.5
Gildan美洲（L码）17.5
其实袖子是不是真显得长，还要配合T恤的肩宽设定一起看，但接下来的这两个比较，个人认为就算袖子是否美观的要素了。
Pro Club 最大
SHAKA 大
ALSTYLE 较小
KIRKLAND 较小
GILDAN亚洲 较小
GILDAN美洲 较小
Printstar 较小
Supreme 较小
American Apparel 较小
UT 很小
大家看看上图，各品牌之间的设计思路的确是有很多区别的。拼接角度大，面料硬挺，可能会让袖口翘起，远离你的三角肌和肱三头肌...
我们再用一次Pro Club的上身照：
一张还不够
依然是Pro Club，来自沃尔玛
Gildan美洲（L码）20
Printstar（XL码）19
UT（XL码）18.5
Pro Club（L码）18
Alstyle（L码）18
Shaka（L码）18
Kirkland（L码）17.5
Supreme（L码）17.5
Gildan亚洲（XL码）17.4
American Apparel（L码）17
如果面料软糯，袖子垂下来之后，自然在整体效果上不会有太多影响，而袖子是否足够贴合胳膊终究要看身板儿...
这部分考量就比较虚了，是靠我反复用手指抚摸、搓揉得出的。其实大的T恤生产商用了多少磅重的面料网络上都有，但面料质地柔顺或是粗糙他们未见得告诉你。
PRO CLUB、SHAKA：最粗糙、最厚实
KIRKLAND：较柔顺、中等偏厚
ALSTYLE：粗糙松垮、中等
GILDAN亚洲：较柔顺、中等偏厚
GILDAN美洲：较柔顺、中等
UT：较柔顺、中等偏厚
Printstar：较柔顺、中等偏厚
Supreme：较柔顺、中等偏厚
American Apparel：较柔顺、中等
结论：都是耐穿的T恤...
这种设计主要为了舒适
同样为了舒适
虽然采用织物标签的样式显得比较费料，还有可能被用户直接剪掉，但是这里也是传递品牌文化的一个好位置。
戏还挺多
亚洲版
吉尔丹自然不用担心自身名气不够，所以美洲版现在其实已经改成使用可以轻松撕掉的薄软标签了。方便了想用GILDAN印自己印花设计的品牌撕标，也方便了嫌标签扎肉痒痒的用户。
穿了很久，掉色严重
虽然相比许多其他品牌，PRO CLUB的标签设计不算漂亮或许还透露着老美的土气，但是在本次所有样本中，PC的标签样式最传统，同时也是最耐洗的，因为不是印上去的是织出来的。
照片被自动调色了，都不像绿色了
ALSTYLE也用的是可以买来即撕的标签，洗过之后就会变得曲卷，这是我新买的T恤，所以还能保持这个标签原貌。
有些繁复了
著名标签
AA的T恤标签非常著名，上面骄傲地写着自己在美国的工厂不是血汗工厂。
简约但俗气
最后，咱们看看张大妈送的T恤是什么水平
最直观的就是这件T恤的溜肩了。先看看最明显的那些工艺体现：
T恤领口罗纹有一道补强线，而且罗纹领口也是筒织出来的，这个很惊艳了。躯干不意外也采用圆筒织面料。
这么多现代标准工艺都上了，肩膀全长包边自然不落下。
再看看具体数据：
尺码：XL
肩宽：46厘米（接近最窄）
领口罗纹宽度：1.6厘米（最窄）
领口宽：18.5（最宽，很失望）
胸围/2：52.5厘米（最窄）
衣长：72厘米（合适）
袖长：23厘米（最长之一）
袖子拼接角度：最小，实际对比也是最小，目测完全能够看出吧...
袖口宽:16.5厘米（最小）
面料手感：较柔顺、中等偏厚
所以，个人感觉值得买的这款T恤达成了许多可圈可点的标准现代化T恤工艺要求，但在版型设计上却过于“保守”和“稳妥”，而且许多数据表明，T恤尺码设定上还是很“都XXXXXXL了但还是小”风的。
上次帽子的文章就有反例，这次继续固定曲目。举两个T恤业界标杆的工艺细节照片，似乎又能直接推倒我所有内容与观点。也不一定，希望感兴趣的值友能在评论区讨论一下，例如您对T恤最看重的是哪些？希望那啥泰迪大哥和长安阿祖大哥可以来参与
享誉全球的德国小天鹅
高端的LADY WHITE，在Heddels的T恤测评中取胜
而Heddels的这篇文章，站内花小编也有翻译：
什么？我都拍了这么多实物图也亲自量出了这么多实实在在的数据，还嫌没有真人秀...
我的其他横评文章：
