Hi，大家好，我是邵先森。
感谢大妈恩赐这件气凝胶的外套，感谢自己当年的手抖（Jian）。
本着中了羊毛绝不放过的精神，我来写本次的众测的气凝胶衣服，与此同时，我留意到本次评论区出现了大量的气凝胶是骗局的这个事情，所以，本次我打算来详细的查一查。。
本次测评分为四个问题，中立客观的来分析这次的衣服（以及背后的公司）到底怎么样。
首先，气凝胶这个东西是否存在？是否是真的？一般用来做什么的？
其实百度百科里就有很多解说，当然是存在的，并且是真的隔热性能好。我截取一些文字用来做对应的说明。
经典图：
要注意的是，气凝胶其实要分成什么材质变成的气凝胶，比如硅气凝胶，碳气凝胶。
那么第二个问题是，气凝胶能用来做衣服么？NASA真的用气凝胶来做宇航服了么？液氮那个实验怎么看待？
气凝胶用来做衣服是毫无疑问可以的，并且很多家公司已经做了，但是效果是不是好？反正看评价是不太好。
那么NASA是否真的用气凝胶来做宇航服的内衬之一？
我在百度搜了下，百度搜到的只能稍微看看，经不起细品
我们去google和NASA官网看一看。
我搜到了一条关于缝线对于气凝胶的隔热能力的影响的研究，未找到其他space unit和aerogel关键词。
有兴趣的朋友戳这里： https://jumr.org/articles/10.21061/jumr.v5i0.1531/
我又去了NASA，搜完了NASA，看到了NASA对于气凝胶的研究（主要用于各种器件，飞船和建筑的隔热），但确实没提到有关于任何用于space suit的文章，当然，不排除是我漏掉了
再来液氮喷射，这个是争议最多的。
我去某个科普网站查了下，短时间暴露接触液氮喷射是没问题的，因为液氮气化会在物体表面形成一层膜，短时间接触不会造成冻伤。 这个现象有个名词叫做莱顿弗罗斯特现象，也叫莱顿弗罗斯特效应，有兴趣的童鞋可以去看看。
但是注意这个现象是短时间喷射哦。。
那么到此我们可以得知，液氮短时间喷射和宇航服和气凝胶暂时可能无关了，但是不妨碍气凝胶确实是目前最好的隔热材料，但是气凝胶衣服好不好，我们还是希望有更多的专业机构来说明。
那么第三个问题是，这家公司到底怎么样？这家公司的这个材料到底怎么样？
以下内容来自第三方（某氪）：深圳市大毛牛定位是新材料公司，而非服装公司，团队有4名博士，2名博士后和2名副教授，做这件衣服是为了自己研发的新材料DMN-200的推广，以后还是希望能做建筑和锂电池保护等。。。
再来看材料，该材料申请了26项国家专利，克罗值为3.98.（克罗值是用来表示热阻的工程单位，数值越大，表示隔热性能越好，或者说保温效果越好），常见品牌的轻薄羽绒服的克罗值在1.34-1.75左右，那么意思是大毛牛3mm厚新材料制作的衣服的保暖效果应该是普通轻薄羽绒服的两倍。
上面说到，液氮短时间喷射都没问题。但是这款DMN-200是长时间经过液氮喷射A面，B面仍然保持了38度。可见隔热不错。（第三方总结内容结束）
他们CEO宣称市面上其他气凝胶衣服的克罗值仅为0.8-1.5.。我试图去查看其他气凝胶衣服品牌的克罗值，我确实没看到其他商家把他们的克罗值贴出来。。。（所以可见这次送测的大毛牛家的材料确实不错？）
第四个问题才是这款气凝胶做的衣服到底怎么样？保暖么？透气么？
注意我上个问题加黑的部分，一件3mm厚新材料的保暖效果是普通轻薄羽绒服两倍。
接下来我们来看看这次众测的产品。
到手第一感觉，稍微有点硬。不过还没夸张到能站起来的地步。。
做工和细节都还算不错，
衣服下摆有一圈牛筋布。可以防止气流对流，从而更好的保暖。
居然还有内袋
穿着效果，款式离潮有点远，是件很中规中矩的大衣。
这刚降温的苏州，有点阳光，穿着真的挺热的。。穿一会儿就出汗了。。。
没有专业仪器，告诉不了大家透气怎么样，反正确实挺暖和的，和羽绒服的区别在于，羽绒服软软的好像更舒服，单这件衣服的保温我觉得确实挺好。
可能你们想看我拿些专业的仪器去测到底怎么样？（其实我也挺想的，但是我真的没那么专业，很诚实）
但是我想说的是，普通消费者的感知能力真的就是这样，在普通的环境里找一件穿着舒适功能和外观都可以的衣服就会觉得挺好。不需要真的去极限环境里考核。
那么问题来了，是不是划算？是不是黑科技？
我只能说我已经做了一些调查，可能还能查的更多，但是我觉得没什么必要。仁者见仁智者见智，喜欢就买。
399的价格，做工还不错，优衣库轻薄羽绒服都比这贵。。但是这款气凝胶材料的克罗值是轻薄羽绒服的两倍应该是不会跑了。。所以，我觉得站在保暖的角度，还是值得。
好了，收到衣服没三天，时间仓促，这次测评就尽力为大家写到这里了。
我是邵先森，一个粉丝很少的数码爱好者（还不关注我），爱你们。
