开箱之前想问问大家，近一两年带钱包的习惯与之前相比，变化大吗？还记得电子支付没有那么普及时，钱包算得上一个必备单品。可随着移动支付的发展，出门带很多现金已经成为历史，生活中的绝大多数场景手机支付都ok，连老人都觉得用电子支付是一种时尚。现如今的出行，我只带少量现金应急，然后就是必要的几张卡片，可能再过几年，卡片都会成为历史。当然，如果你是一个rapper的话，还是需要携带大量的现金的。
▼从短夹到长钱夹，卡包到各类小包。真的是从复杂到简单吗？
▼去年年底，Tom Bihn作为一个一直关注的包类品牌，出了新的卡包设计。起初，面对这个简单的小包，没有任何想法，再次看到并脑补使用场景后，莫名其妙地想买了。
▼品牌就不多做介绍了，zdm上几位大神都写过该品牌的评测。钱包的链接如下：
悲剧的是，第一次上架很快就抢购一空，第二次上架时设置提醒，果断下单，转运半个月不到到手。
▼这款卡包有四个型号，不确定哪个好用，价格不贵索性都买了。自己体验完，大家如果喜欢也能买到合适自己的型号。实际到手发现真的非常小，就比一张卡大一点点。
▼从1号开始，材料：210D弹道尼龙。
左边的白卡片跟信用卡一样大，可见这个卡包真的不占地方。
1号结构最简单，打开后才是收纳卡的位置。
除了显示品名外，还有两张员工的画。
除了210D弹道尼龙外，还有内衬，TB家的材料非常有讲究，之后为大家介绍。
也可以翻过来橡筋固定就能保持卡外露，就是要注意卡掉出来。
▼2号，材料跟1号相同。
跟1号一样，卡位在内部，外部靠橡筋固定。
打开能看到与1号的不同，一层是不透明材料，另一侧透明，用的安全无毒材料非pvc。
透明一侧材质偏软，透明度不错，不同于一般PVC，长期使用还不知道。
透明一侧比另一侧缝合宽松
▼3号，材料：蓝色Halcyon，应该算大力马的一种。
3号和1、2号不同的地方，卡包外侧有卡位。便于拿取常用的卡片。
这张看的比较清楚，3号比1、2号外部多了一个卡位。
内部和2号一样，一面透明，一面不透明。
▼4号，材料：黑色Halcyon。
4号只比3号多了一个挂钥匙扣的地方，图中左上方。
内部与3号完全一致，可以看到上方的挂环。
可搭配他们家的钥匙绳使用。
以上是4个不同型号钱包外形的简单展示，4个不同型号的特点如下：
外部材料：210D弹道尼龙和400D Halcyon，内衬：Aether。
1号和2号外部均无卡位，1号内部卡位均不透明，2号内部卡位一侧透明。
3号和4号，在2号的基础上，外部增加了卡位，内部相同。4号多加了挂环位。
▼大小比较
上方的卡包大小算得上比较小了，一对比大很多。
Porter的卡包也显得非常巨大，porter有四个卡位，一个现金夹。
卡包就是一张地铁卡的大小。
▼收纳卡的能力
一侧可以塞进三张卡
另外两个卡位各放入两张卡，但是已经不容易拿取了。
同样的卡塞入一号，因为两边不透明都比较紧，四张卡一侧取卡不顺滑。
2号塞入7张卡。
收纳能力：1号、2号都塞入7张卡是最理想的情况，2号透明一侧相对更宽松。收纳与皮卡包不相上下。1号、2号因为可以闭合，安全性更好。皮质卡包可能会把卡甩出。在收纳能力相同的情况下。Tom Bihn更小更安全，皮卡包则更时尚。
3号和4号，我放入11张卡片，甚至可以继续再放，但是就不那么好用了。所以以上型号，日常的卡片位都能照顾到。加之很小巧，握在手中就是一个卡的大小，个人非常喜欢。
▼和钞票对比大小
100元比卡包长一些。
一折无法收纳。
两折之后没有问题。
针对不用其他钱包的朋友，500以内的现金两折放入卡包中没有压力。所以我觉得这个卡包适合喜欢简单设计，日常携带卡在10张以内，喜欢钱包能舒服的塞进口袋的人群。而喜欢带很多现金，大量的名片，同时喜欢钱包内有很多收纳的朋友就不太适合。根据日常拿取的频率，钱包比背包，单肩包频次更高，只是相比选牌子，选什么皮质，现在的钱包设计让我无感，反而手中的这个卡片大小的小卡包让我变得很有兴致，开始想抛弃复杂，回归简单。
刚到急匆匆的给大家开箱，接下来的使用过程想看看这个卡包实际如何再跟大家交流。在他们官网了解到，这个包一年前就开始测试了，这样简单的设计还要一年。极简卡包还有，recycled firefighter，secrid，ridge wallet。或者各位有什么使用的款式，请跟我一起讨论讨论。感谢~
