戴森dyson360 Eye吸尘机器人深度试用评测

扫地机器人哪个牌子好？这个话题最近一直围绕着我们，尤其是现在618京东活动档期。相信很多想买扫地机器人的朋友都特别的想知道。其实这个问题还真的是仁者见人智者见智，需要看你对扫地机器人的哪方面更加看中。
最近花大价钱买了个戴森Dyson 360 Eye智能吸尘机器人，也就有了下面这篇体验分享。

戴森旗舰店>>点击进入

为什么称之为戴森dyson360 Eye吸尘机器人？

细心的读者会注意到，戴森dyson管自家的产品叫“吸尘”机器人，而不是“扫地”机器人。不用我过多解释，吸尘和扫地的区别大家都懂，因此单从名称就能看出，戴森dyson这款机器人主打的就是强劲的吸力——而这也一直是拥有数码马达和空气气旋技术独家黑科技的戴森引以为傲的地方。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人拥有哪些黑科技？

先给大家列一下这次戴森在这款机器人身上使用了哪些黑科技吧：360度全景镜头+实时摄像头+SLAM技术，第二代数码马达，Radial Root Cyclone多圆锥气旋集尘技术，机身等宽碳纤维尼龙刷毛，一体式坦克履带，整机HEPA过滤，Dyson Link……单看名词可能没太多感觉，所以接下来的测试体验中我会试着将这些名词的功效解释清楚。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人与传统机器人的对比

其实这款机器人已经提早在日本和欧美等地区上市，不过在中国正式发布上市后，还是引发了不小的话题讨论。与传统扫地机器人相比，戴森dyson360 Eye看上去科技感十足，在它面前，传统的扫地机器人品牌iRobot、Neato、科沃斯的产品看上去就像是上个世纪的产物。

不得不佩服戴森的产品设计功力，360 Eye与传统扫地机器人相比就好像是特斯拉与传统汽车的差距。
除了有同样的疑问之外，360 Eye的摄像头工作原理是否会受到光照影响？没有传统扫地机器人的边刷是否会影响边角处的清扫效果？强劲的吸力与传统扫地机器人的清洁效果到底差距多少？对于一个习惯了戴森手持吸尘器的用户（我）来说360 Eye有没有必要购买？

戴森dyson360 Eye吸尘机器人外观评测

单看照片可能会让人误认为戴森360 Eye个头不小，但从打开包装箱那一刻起，你才会意识到360 Eye比传统扫地机器人小巧了不止一圈。不得不说，与华丽的机身设计相比，360 Eye的充电基座显得就不那么豪华了，好在薄片形的设计不会占用墙面太多空间。不过从隐藏式的电源插头和透明亚克力绕线这些小地方可以看出戴森工程师在细节设计上的人性化，手动点赞。然而，也正是产品的外观设计成为用户讨论最焦点的话题：不少用户担心360 Eye的机身高度过高无法清扫沙发和床下。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人试用

使用360 Eye很简单，首先在手机上下载Dyson Link客户端APP，依次完成产品注册、WiFi配对等过程，做这些准备工作之前，需要把360 Eye先置于充电状态。
简单的设置完毕，就可以开始使用360 Eye了。操作这个机器人既可以简单的按下机身上的环形按键将之启动，也可以通过手机APP来实现。
360 Eye的启动速度有些慢，按下按键后机器人会预热个半分钟，初次使用不要怀疑是机器坏了，只要看到蓝色状态灯亮起就说明一切正常。
手机APP上可以看到360 Eye支持强效和安静两种工作模式，接下来首先在一间20平米左右的工作室使用常见的灰尘杂物来模拟测试场景。
我在工作室的角角落落和桌下、沙发下都放了一些杂物，特意挑选了包括淀粉、玉米、谷粒、茶叶、纸屑和活性炭在内的测试物体，以便检测360 Eye应付不同杂物的能力。

图上可以看到，原本整洁的工作室可以说是被我整得一塌糊涂，而且茶叶并非食用茶，是当初工作室除味的那种，几乎相当于是枯树枝了。
开启360 Eye后出于好奇我在房间里观察了大约8分钟左右才离开让它自行工作，15分钟后机器人停止了工作自动回到充电基座。打开手机APP已经可以看到360 Eye的工作路径了，不过工作室里基本上还是一片狼藉。
于是继续让360 Eye开始工作，这次从开始到结束一直都是无人值守状态。直到360 Eye第三次工作结束，工作室终于差不多清理干净了，每次用时均不超过20分钟，总耗时近1小时。
值得一提的是，在安静模式下360 Eye很好的完成了将近1小时的工作，这与戴森官方给出的45分钟相比是超出预期的，而且工作完成后机器人的电并没有用完。
从APP的路径记录中可以看到，第一次360 Eye只清理了12.7平方米的空间，15分钟就停止工作了；而第二次则清理了将近20平方米，用时超过了20分钟。
我不太明白为什么前两次清洁没有完成360 Eye就停止工作返回充电了，或许是我使用了太多的个头较大的类似枯树枝的杂物，导致集尘盒太满而停止。接下来我会把360 Eye拿到家中进一步测试以。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人在这几次模拟测试中的表现如何呢？

不少用户购买扫地机器人的目的之一就是为了清扫沙发、床下这些平时很少打扫的地方，所以对扫地机器人的机身高度非常在意。戴森360 Eye的机身高度大约在12厘米，工作室里从宜家购买的电视柜离地高度是10厘米，所以电视柜下面放的模拟测试垃圾都没能清理掉。
但戴森360 Eye的个头比传统扫地机器人小很多，拿小米扫地机器人和360 Eye做个比较，小米扫地机器人的机身宽度达到了345mm，而戴森360 Eye只有230mm。

这也意味着，很多传统扫地机器人因为太宽而无法清洁的地方，戴森360 Eye却能很好的完成。比如工作室里摆放的座椅腿之间，模拟测试时360 Eye会不知疲倦的往座椅腿里钻，把我刻意放在这里的杂物清理的一干二净。
而座椅腿和电视柜之间的距离，也正好足够360 Eye自由穿梭，以便清洁到电视柜侧面的墙角区域，而这里传统扫地机器人也是无法通过的。
所以我的体验结论是，在意清洁高度的用户，最好在选购之前先就自己的使用环境做一个分析。个头小巧的戴森360 Eye能自由穿梭在凳子腿之间，具备了更灵活的窄空间通过率，当高度不是问题时，它能很好的把我工作室里沙发和桌子下面清理干净。但假如自己的床和沙发距离地面高度不够13厘米，那可能就要另做选择了。
接下来检查之前摆放杂物的地方是否有垃圾残留，17处模拟测试地点，除了电视柜下面没能清理到之外，其他区域几乎都被360 Eye打扫过。
三次清理之后只有玻璃墙边、电视柜墙角、1条桌子腿和1处白墙边上遗留有非常少的杂物，其他9处均处理的非常干净，原本掉落在地面上的头发也自然被清理掉。
原本我认为戴森360 Eye没有传统扫地机器人的边刷，会导致墙边和角落里的杂物无法清理掉。但实际结果是清理的还不错，尽管仍有残留，但比起我放置的杂物量来看，清理效果比我预期的要好，看来这条与机身等宽的碳纤维尼龙刷条还是起到了作用。
可以看到，清理一圈下来，360 Eye的刷条也难免缠绕上纸屑头发和我特意放置的枯树枝。好在只需要一枚硬币即可轻松将刷条取出，拿掉缠绕的杂物后，360 Eye的工作噪音也变小了。
不过通过观察，我发现洒落在墙角的杂物，基本上也是靠机器人不断的通过将杂物从墙角撞出从而再次经过时被吸进去的。如果加入边刷，很有可能使360 Eye的清洁效率更高一些。

与传统扫地机器人不同，戴森360 Eye拥有出色的通过性，靠的就是这个坦克履带设计。当你希望机器人能顺利通过卧室客厅间的门槛和较高的地毯时，坦克履带和传统扫地机器人的轮子效果差得不是一点。

我随手用2本杂志模拟障碍，结果360 Eye轻松的通过。增加到3本杂志后就显得有些吃力了，不过凭借蛮力把最上面1本杂志推开一点距离后，还是成功越过。

坦克履带除了带给360 Eye超高的通过性之外，还带来了意想不到的脱困性能。模拟测试时，360 Eye遇到工作室的玻璃门档时毫不犹豫的爬了上去，结果当然是没爬过去。
当我以为机器人会卡在门档上时，360 Eye减弱了吸力，慢慢的退了下来。这实在有些超出了我的预料，在全部三次测试中，360 Eye从来没有遇到故障停止。
这点对实际家庭环境的清理非常重要，当然后来我把戴森360 Eye拿回家里测试，实际家庭中的地面显然不会有工作室那么整齐，因此难免会出现卡顿的情况。比如，360 Eye就被我家里地面上的电扇线和两双拖鞋卡住过。
360 Eye通过机身中间紫色圆圈部分的一颗全景镜头来实时观察周围的环境，下部的实时摄像头则会以每秒30帧的速度采集观察到的房间图像，再借助于SLAM（同步定位于地图创建软件）创建360度实景建图，最终实现导航。

而传统扫地机器人包括小米、科沃斯和Neato等品牌都采用了激光测距传感器+SLAM实时制图定位技术，忘记在哪里看到过这样的描述：全景视觉系统的工作原理就好像人眼一样，而激光测距就像是蝙蝠。这样的比喻我觉得还是蛮贴切的，尽管看上去两种导航的运行模式有些相似。
在实际测试体验中，如果测试环境比较简单，地面并没有不规则桌椅或杂物影响的话，360 Eye基本上会按照回型或弓形的路线行进。如果遇到障碍物，则会使360 Eye的路线发生改变。从APP的路径图中可以看到，360 Eye的工作覆盖率还是不错的，几乎所有能走到的地方都做了充分的清理。
由于具备了接近传感器，因此大多数情况下，360 Eye都能很好的“看到”即将碰撞的物体而及时停下，但偶尔也会发生碰撞的情况，比如玻璃墙、离地面10厘米的电视柜、椅子腿等物体还是会碰到。不过如果你家是大house，倒是完全不必担心360 Eye会从台阶跌落下去。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人的一些疑惑？

至于环境光线对360 Eye的干扰肯定是有的，你会发现机器人在从明到暗的地方会减速或停下换方向，不过由于有红外线辅助定位，因此只要不是全黑的环境下，像沙发下面这种地方还是没问题的。
对于戴森360 Eye没有虚拟墙功能，我个人认为是完全没问题的。因为即便是有虚拟墙的机器人（iRobot Roomba 880），我也压根都没有用过虚拟墙配件。原因很简单：哪怕对像我这样有10年经验的数码玩家来说，都觉得设置虚拟墙过于麻烦，我宁可选择把门关上。当然，如果戴森360 Eye能加入区域清理功能的话就再好不过了。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人集尘盒设计

和自家的吸尘器设计如出一辙，360 Eye也采用了透明的集尘盒，好处是你可以随时看到集尘盒里的垃圾量，不至于像传统扫地机器人那样经常吸满了集尘盒还埋头工作。
不过受限于整体机身小巧设计的影响，360 Eye的集尘盒只有0.33L的容量，这和传统扫地机器人0.6L的容量相比的确是小了点，集尘盒上有容量上限标记，吸满了记得及时倒掉垃圾。
不过戴森360 Eye也有传统扫地机器人身上都没有的HEPA过滤系统，这个HEPA过滤系统在戴森手持吸尘器上快成为标配了，好处是可以将很多肉眼看不到的过敏原吸附到集尘盒里，而传统扫地机器人不仅没有此功能，还通过边刷将过敏原和粉尘打回到空气中造成二次污染。
拆下集尘盒只需要一键即可，但想要倒垃圾就没那么写意了。需要用力将透明盒子从气旋上拔下来，稍不注意很有可能会把垃圾弄洒出来或弄到手上。此刻，HEPA过滤留下的好印象顷刻间就不复存在了。
而且，360 Eye的集尘盒网罩好像并没有像V8吸尘器一样采用化学蚀刻不锈钢材质，尽管网孔看上去很小，但还是会有毛发灰尘吸附在网罩上。看来我又要回到V8之前用筷子清理集尘盒的时代了。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人核心竞争力

看了这么多内容，你可能会说，戴森360 Eye除了极具视觉冲击力的科技外观之外，好像其他方面和传统扫地机器人并没有太多的不同，为什么售价会差这么多？
这就要说回到戴森的核心黑科技了：数码马达和多圆锥气旋集尘技术。得益于戴森核心专利的数码马达技术，360 Eye身上使用到了戴森最新的第二代数码马达，马达虽然小巧，但转速高达78000转/分钟。再加上戴森迄今为止最为小巧的Radial Root Cyclone多圆锥气旋集尘技术，别说普通灰尘，戴森官方表示就连小至0.3微米的微尘都能吸掉。永不减弱的强大吸力，加上整机HEPA过滤系统，360 Eye很快将密封空间里的红色烟雾吸掉，同时并没有一点烟雾从机身中跑出来。
所以，戴森360 Eye和传统扫地机器人最本质的区别就是，一个在吸，一个在扫。

戴森dyson360 Eye吸尘机器人噪音

噪音其实从用戴森吸尘器开始就一直存在了，严格意义上说，吸力与噪音是一对难以调和的矛盾对立体。不过之前和戴森英国工程师特别讨论过噪音的问题，虽然无法将噪音分贝降低，但戴森工程师将噪音中对人耳影响最大的波段做了改善，从而让噪音听起来不会像以往那么刺耳。
360 Eye在安静模式与强效模式下的工作噪音并没有太大区别，我曾测试过戴森V8吸尘器的噪音为81dB，而早先的V6 Mattress噪音接近90dB。实际使用的体验，当然会被360 Eye的噪音打扰到，不过倒也不至于无法接受。比如我在工作室做测试时，只是把玻璃门关上，也并没有影响到其他同事的工作。当然，最推荐的使用方式，是结合手机APP让360 Eye在家中无人时工作。比如上班后打扫一次，下班前再打扫一次。

总结

对现有扫地机器人市场来说，戴森dyson360 Eye的面世绝对堪称惊艳。超有个性的外形为他吸粉无数，全身透露着科技范。以及无人匹敌的吸尘器的功能，可以让我们的家打扫的超级干净。戴森dyson品牌一直走高端路线，已经推出的产品受到业界的推崇，一直是高端品牌的风向标。而这款戴森dyson360 Eye也是一样，如果您是戴森dyson，一定不能错过这款吸尘机器人。

戴森扫地机器人APP下载

戴森IOS APP下载 戴森Android APP下载

本文首发扫地机器人网，链接https://szldzj.com/7932.html，转载请注明出处。