>>>中公法考考试咨询中心
面对法考改革第一年的考试，很多考生需要适应这种新的考试模式，即“客观+主观”，分两次考试通过后，才能拿到法律职业资格证。2018年主观题总分数为180分，时间为240分钟，共设置6道题目(实际上考生只需要做5道题目，最后两道题目是选做题，给予考生选择权，考生选择做其中一道题即可)。法考主观题与司法考试卷四的分值、时间、题目数都不一样，但依然维持司法考试卷四的命题模式，保持考试内容和方式的连续性。
2018年案例分析题考查了一道综合性试题，包含民法、民事诉讼法与仲裁制度和破产法的知识点。民法(7问)+民事诉讼法与仲裁制度(5问)+破产法(1问)放在一个案例里考查相关规定。一看到这样的案例有些考生会瞬间崩溃，一共13问(在主观题的历史上还没有出现过这么多问的)，感觉难度提升很多，但在仔细思考之后，就会发现其考查方式为一问一答式，针对提问找答案(问什么答什么)，难度并没有想象中的大。
此题目是法考考查的首个学科综合题目，意义重大，说明法考主观题考查的一种趋势(综合性、广泛性、运用性)，以后考题的综合性会越来越强，而且题目的难度会逐步增加。这就要求考生知识的结合和运用的能力必须加强。
2018年民法考点仍集中在合同法(合同无效事由、合同解除权、买卖型担保、表见代理合同)与物权法(物权担保)部分;民事诉讼法与仲裁制度考点包括仲裁协议效力的认定、上诉能否变更诉讼请求、撤销仲裁裁决的情形以及管辖法院、重复起诉的认定。破产法考点包括受理破产后债务人纠纷能否仲裁。依然保持重者恒重的特点。
2018年法考没有单独设置民事诉讼法与仲裁制度的案例分析题，而是与民商法融合在一个案例里考查，其中4问与民事诉讼法相关，2问与仲裁相关。且有两个提问体现了学科融合性，即破产申请被法院受理后债务人相关的民事纠纷如何处理，综合考查企业破产法与民事诉讼法的内容，仲裁与诉讼的关系。这也说明实体法与程序法相结合将是法考的命题趋势，民事诉讼法主观题备考应当与民法、商法等实体法相结合，培养解决实际法律纠纷的能力。
2018年刑法案例分析题考查了犯罪构成、犯罪罪名和处理意见。其3道小题的提问方式相当一致，基本是行为定性(构成何罪)+说明理由的两段式结构，考生在作答时切记不要漏答。这种题目的主要得分点在于后者，考生需要准确判断出材料中的行为性质，即“是什么”，然后将推出结论的理由表述清楚，即“为什么”，对考生所掌握理论知识的具体运用能力提出了更高的要求。
2018年法考刑法主观题考点囊括盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪、非法拘禁罪、故意伤害(致人死亡)罪、故意杀人罪和组织、领导、参加黑社会性质组织罪，分别属于破坏社会主义市场经济秩序罪、扰乱公共秩序罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪等章节内容。
刑法是法考考查的重要学科之一。法考主观题考试刑法学科的考察趋势注重于对法条运用的考查，由于刑法的自身体系性和复杂性的特点十分明显，这就要求考生掌握足够的理论知识，了解刑法法条的具体内容并且能够与实际情形相结合。
2018年法考刑事诉讼法主观题结合案例考查分析运用法律的实践能力，具体考查了证据的审查、非法证据的排除和证明标准相关知识点。
【考生回忆版】请利用相关证据、法律规定等对李四的判决作出说理?(2018年)
考生看到这个问题，可能会产生疑问，给的材料里面没有判决啊，怎么说理?是不是需要先写一个刑事案件的判决，然后再对判决进行说理。这个问题简单来说就是根据现有证据能否认定李四有罪，并说明理由。这和2010年、2012年、2015年卷四案例分析的考法是完全一致的，即通过案例中给定的证据，综合审查判断是否达到有罪的证明标准。
综上，在2019年的法考刑事诉讼法的主观题考试中，仍然可能以一个案例为材料，要求考生通过仔细阅读材料，分析其中蕴含的各种证据，进而形成对于案件事实的基本判断，然后再根据问题进行相应的回答。
2018年法考有一道商法案例分析题，属于选做题之一。根据考生的回忆，该题设有6问，均为公司法中有限责任公司的股东出资、股权转让、代持股协议等内容，难度不大。2018年法考另外还有一道案例分析题中涉及到了企业破产法内容，与民事诉讼法结合，考查法院受理企业的破产申请后民事纠纷的管辖问题，没有涉及企业破产法的实质内容。
从法考改革后的第一次主观题考试可知，商法的分值比重相对有所上升，就考查内容而言，公司法仍然是重点，特别是有限责任公司的资本(包括股东出资方式、股东出资瑕疵问题)，股东权利和义务，股权转让等内容，体现了重者恒重的原则。考生在备考商法主观题时应重点将精力放在有限责任公司的重要知识点上，做到准确理解和记忆。另一方面，商法主观题命题也体现出综合性、交叉性的趋势，2018年法考商法案例分析题第3问“木豆公司与麦子公司签订了《股权转让协议》，并将股权过户到麦子名下，据此是否可以认定麦子已取得遥远公司的股权?为什么?”、第4问“根据题中所述事实，是否可以认定七彩钢铁公司已取得遥远公司股权?为什么?”均需用到物权法中善意取得的知识。另一道案例分析题则考查了企业破产法与民事诉讼法的综合性问题，即破产申请被法院受理后企业相关的民事纠纷如何处理，虽仅有1问，可以看作是出题人的“试水”，今后的法考中，商法可能将与民法、民事诉讼法，甚至刑法、行政法进一步融合，交叉考查。
从2018年行政法与行政诉讼法主观题命题情况来看，其考试题型是案例分析题，题目是一问一答式，难度相对较低。
考题是以违法建筑为线索，列举出行政机关所作出的一系列行为。案情结合了社会热点问题——强制拆除行为。对当下热点问题，需要考生及时了解，这样才能更好地理解案情。
在知识点方面，包括具体行政行为性质判断、行政强制执行的程序、行政诉讼的被告资格确定、行政诉讼的起诉期限、行政赔偿诉讼的举证责任承担和行政诉讼法新修订的制度(行政机关负责人出庭应诉的相关规则)等内容。
2018年行政法与行政诉讼法主观题包含大纲中具体行政行为、行政强制、行政诉讼法、国家赔偿法等章节内容。说明行政法与行政诉讼法案例题考查本学科内的知识综合性，也考查行政法与行政诉讼法各方面的内容，尤其注重行政程序法的考查，这就要求考生全面掌握相关知识。
2018年行政法与行政诉讼法的主观题考试中依然保持司法考试的风格，题目中规中矩。
2018年行政法与行政诉讼法题目是选做题，由考生自己选择是否作答该题。
2018年论述题考查的知识点是依法治国。两段材料分别摘自《习近平在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话》和《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》，要求考生结合自身学习生活实际，对坚定不移走中国特色社会主义法治道路的核心要义写出个人的理解。这种题目初看难度不大，部分考生可能会直接照搬相关理论知识进行作答。但是本质上，解答此题还有很重要的一部分得分点在“结合自己的实际工作和学习”。考生如果脱离相关实际，只回答理论知识，就算写得花团锦簇也是无法得高分的。
法考主观题以中国特色社会主义法治理论相关内容作为一道题目考查，充分说明了法考主观题对社会主义法治相关内容的重视程度，所用材料基本出自党和国家领导人的相关讲话、党中央相关会议及决议内容，深具权威性，这就要求考生在掌握法律相关专业知识之外，更要对党和国家的重要政策有所了解，并深入理解其重要理论内涵。
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址。
关注“中公法考”公众号，享惊喜
